SBF:关于战争和比特币干系的思考

首先我声明这不是财政发起,如今大概会产生战争,这对世界来说很糟糕。(不要太过存眷)活该的价值,走出去为他人做一些功德,这才是世界真正需要的。

已往一天,标普 500 指数下跌约 4%,BTC 下跌约 8%,原因很明明。股票下跌是有逻辑的,战争是负面的。比特币应该在这里饰演什么脚色?

一方面,假如世界变得更糟糕,人们的自由现金就会淘汰,根基上,出售比特币、股票等资产来 pay for war。另一方面,这大概会粉碎东欧钱币的不变,以致东欧的金融体系。这意味着他们大概在寻找替代品。假如你此刻在乌克兰,你会把钱放在那边?

关于比特币接下来会产生什么,存在许多争论,我不能说我是否猜到了它会下跌,但实际上比特币的价值下跌了许多,为什么?

我们假设世界上有两种人:根基面投资者和算法跟随者。

根基面投资者存眷大趋势,他们不确定比特币/美元接下来的走势;算法跟随者则会查阅数据:汗青上,趋势是什么?

在已往的一年里,加密钱币和股票之间存在着很是高的相关性。主要原因是钱币政策:通货膨胀预期和利率的变革改变了美元和其它法定钱币。因为通货膨胀加剧,所以加密钱币、股票相对美元大幅上涨。

因此,算法跟随者会查察数据,并按照 BTC 与尺度普尔 500 指数的相干系数为 80%,贝塔系数为 4( 也就是说,假如尺度普尔 500 指数上涨 1%,BTC 就会上涨 4% )来抉择。

然后产生了战争,基本投资者持中立立场,但按照汗青研究,算法投资者认为标普 500 指数将下跌 4%,因此估量 BTC 将下跌 4*4%=16%。

市场永远有多空的博弈,根基面投资者买进,算法投资者卖出,在网络上,BTC 的收盘价介于两者之间,当天下跌了 8%。

所以谁是正确的呢?我不知道。

也许算法投资者是正确的,也许我们“认为”这与金融系统有关,但实际上主要的影响是许多资产被抛售来扶助战争,又或者他们的判定是基于钱币政策的变革,但这不是钱币政策的办法。

所以 BTC 下跌了 8%,是算法投资者预测的 16% 的一半。他们的模子更新了:一个新的周期开始了。

又或者真正的影响与上述任何一件事都无关,活动性才是最要害的。

假如你是风险厌恶型的投资者,也许你正在出售你此刻拥有的一切,究竟谁知道会产生什么。那么在缺乏活动性的市场中,是谁在购置这些高颠簸性的资产?

实际上什么都有大概会产生,我并不是在体现我知道什么。但我也认为,与已往一年半对比,我们大概正处于一个新的体制中,我们还需要张望。

最后,再一次说:去为别人做点功德,这才是如当代界真正需要的。


免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx资讯站仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。