在开始阅读本文之前，我小我私家强烈发起先读一下我们有关矿工可提取代价（MEV ）的上文章， 宣告 Flashbots 创立的文章 以及这一 播客，相识 Flashbots （Flashbots 是一个旨在保卫 MEV 生态系统透明性的组织）生态系统及 MEV。文章接头了有关 Flashbots、MEV 提取以及它们与以太坊共鸣之间彼此浸染的一些更巨大细节。

2021 年 6 月 29 日，在 Flashbots 的 Discord 接头区冒出了一个很有意思的想法：

Spooky!

利用 Flashbots 来鼓励审查有点可骇。这也与 Flashbots 旨在低落 MEV 所造成的负面外部性的使命南辕北辙。尽量如此，正如另一位社区成员很快指出的那样，这种审查在经济上是不行行的，因为它需要比想要包括沟通生意业务的 MEV 搜索者或用户付出更多的用度：

@CuriousDefiUser，干得大度！

躲过了危机！

嗯，不完全是。固然前面 Austin Williams 最初的想法不必然会引起惊愕，但几天后另一位社区成员 Nathan Worsley 提出的后续想法激发了一个更令人不安的问题。

与其在将来审查生意业务，不如去鼓励审查 / 代替已往的生意业务

颠末一阵接头后，这个原始想法很快进化成：

实施受鼓励的区块重组，将意味着在 Flashbots 的 MEV-Geth 之上构建须要的基本设施

这些帖子的背后是一个故事，涉及 Twitter 上的恼怒声讨、精彩的独立黑客，以及为什么社会共鸣与加密算法共鸣一样重要的一些最好的例子。

让我们深入相识一下。

GHOST 协议和坐上年华穿梭机的「叔叔」

在今朝的状态下，以太坊是一个利用中本聪所提出的事情量证明（PoW）共鸣机制的系统；这意味着掩护网络的矿工之间的网络共鸣依赖于原始的哈希率。这也意味着生意业务只有概率最终性（probabilistic finality）； 一个生意业务已被包括进一个区块中的时间越长，该生意业务被推翻的大概性就越小。 因此，凡是发起 PoW 区块链上的用户在生意业务「完成」之前耐性期待。在以太坊上，生意业务假设在 7 个区块后最终完成，凡是是安详的想法。

在 PoW 系统中，两个矿工大概同时挖出有效区块，并实验将这些区块广播到网络。最终产生的工作是网络留下了两个有效区块，但在下一次挖矿比赛开始之前，只能将一个添加到主链上。这意味个中一个区块必需变得「过期」，可能说被扬弃。这一办理方案不是很好，原因有两个。首先，出产出过期区块的矿工白白挥霍了他们的资源！其次，这使得网络容易呈现中心化风险，因为矿工急于确保他们有足够的哈希率，以制止出产过期的区块。有关这方面的更多信息，请点击 这里 相识更多。

在比特币网络上，10 分钟的区块出产时间和不到一分钟的流传时间使得过期区块发生的概率相当低。然而，在以太坊上，区块出产时间要短得多——约莫 12 到 13 秒——发生过期区块的大概性要高得多。这使得上述资源挥霍和中心化的问题越发突出。以太坊通过利用 GHOST （Greedy Heaviest-Observed Sub-Tree，又称鬼魂协议）协议的改造版原来办理这个问题。GHOST 协议是在 2013 年设计而成，旨在办理快速出产区块的区块链中的过期区块这一准确问题，其根基前提很简朴：矿工接管的「最长」链是具有最高累积 PoW 挖矿难度的链，个中包罗与当前区块同宗同祖的过期区块。这样的区块被称为「叔块」。以太坊回收了 GHOST 协议的一个变体，利用沟通的筛选原则，选择难度最长的链，但在难度计较中不包罗叔块。它会分派一些区块嘉奖给叔块，让这些区块中的生意业务可以会见，但个中不包罗主链中的那些生意业务。回收新的「最长」链、并忽略过期区块的进程称为链重组。

说了半天，这与 MEV 有什么干系？

存在两种主要方法，可以鼓励网络用户去操作叔块和重组激发的环境来牟利。第一个已经在实践中产生，且威胁性要小得多，它被称为「叔叔强盗」，由 Flashbots 独家启用。停止 2021 年 7 月中旬，约 86% 的以太坊哈希值回收 Flashbots 的 MEV-Geth 客户端； 可是，Flashbots 绑缚包仍然有大概被收纳进叔块中，从而为「叔叔强盗」缔造时机。这最初是在 Robert Miller 的一个 连环推 中举办了具体先容。 由于包括在叔块中的生意业务不会改变以太坊状态，但对其他人仍然可见而且是有效生意业务，夺目标 MEV 搜索者可以查察进入叔块的 Flashbots 绑缚包，并宣布一个新的绑缚包，个中包括原始绑缚包中的一些生意业务，还包罗他们本身的一些生意业务，来此来捕获主链上的套利时机。