打单软件进攻事件频发,比特币是否该为此“背锅”?

近期打单软件进攻事件频发,有人号令克制或监控区块链网络,认为比特币催化了网络犯法。

打单软件的风险是真实存在的,任何依赖计较机的组织都大概容易受到数字打单。恶意软件可以由小我私家、国度支持的组织或黑客集团开拓或陈设,并且价钱很高。电脑挟制大概会粉碎电网等要害基本设施,危及生命和经济。

加密钱币好像是打单软件进攻动作的载体。究竟,Colonial Pipeline黑客是通过比特币得到酬金的。Evil 也是如此,该组织曾经进攻过 Apple,最近操作Kaseya裂痕得到了7000万美元的比特币。众筹网站Ransomwhe.re但愿追踪向打单软件团伙付出比特币的钱包。

在一段名为“为什么摧毁比特币不会阻止打单软件”的视频中,英国计较机安详研究员Marcus Hutchins指出,无论有没有比特币,黑客城市找到要领。将打单软件的鼓起归罪于加密钱币是错误的。

他说:“加密钱币无疑让打单软件更易于会见,并助长了它的扩散,但假如没有它,这类进攻也会一连存在。”当恶意软件行业在2012年首次呈现时,接管美元举办进攻是一种常态。

固然最近的黑客主要是通过加密钱币提供资金,Chainanalyst发明,去年向打单软件付出的加密钱币飙升至 4.12 亿美元,但这还不敷以成为对加密钱币行业采纳动作的来由。

Hutchins在推特上写道,“没有数据显示,假如没有加密钱币,企业打单软件进攻会是什么样子。因此,主张克制加密钱币以阻止打单软件是幼稚的。”

Hutchins因在2017年阻止WannaCry打单软件进攻而闻名,这是其时最大的打单软件进攻,传染了全球数十万台电脑,并封锁了十几家英国医院。

他还开设了一个很受接待的博客,名为Malware Tech。在目击了打单软件行业在已往十年的成长后,Hutchins强调,最近打单软件的崛起不能归罪于加密钱币。

一些网络安详专家暗示,陆续串的进攻凸显了采纳更努力动作来监控加密钱币付款的须要性。

网络安详公司Cybereason Inc.的首席执行官Lior Div在接管CNBC采访时暗示,限制比特币等个体数字钱币意味着犯法分子会转向另一种受禁锢较少的钱币。

假如比特币不再存在,打单软件进攻是否会淘汰呢?安详专家的答复是“绝对不会”,网络犯法分子会转向利用其他匿名付出要领。

按照Radware的一份陈诉,Absolute全球安详计谋专家Richard Henderson暗示,除去比特币以阻止打单软件敲骗财不是正确的办理要领,进攻者只会转向其他容易洗钱的东西。

BluVector首席数据科学家Scott Miserendino认为,比特币是一种利便打单软件事情的技能。假如除去它,总会有替代的。这些打单要领早在比特币之前就存在了。

黑客凡是要求受害者用加密钱币付出赎金,因为对加密钱币很难超过数字钱包、跨疆土加以追踪。本年4月,一个由大型科技企业和美国官员构成的事情组催促当局机构奉行与美国财务部禁锢划定雷同的“相识你的客户”(KYC)法则,以便就比特币和其他数字钱币相关生意业务提高透明度、完善问责制。(比推)


免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx资讯站仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。