Vitalik:管理 不止于代币投票

在过去的一年里,区块链领域显现出一个重要趋势:人们从关注去中心化金融 (DeFi) 过渡到同时思考去中心化治理 (DeGov)。2020 年 DeFi 的发展方向十分宽泛,被称为 DeFi 之年。自那时起 DeFi 项目的复杂性不断增加以及性能不断提高,因此人们对于 DeGov 的研究兴趣日益增强,以应对 DeFi 这种复杂性。在以太坊中有一些例子:YFI、Compound、Synthetix、UNI、Gitcoin 以及其他项目都推出了/准备推出 DAO。还有以太坊之外的一些例子:Bitcoin Cash 中围绕基础设施融资提案展开争论、Zcash 中的基础设施融资投票等等。

不可否认,某种形式的正规化去中心化治理越来越受欢迎,并且人们为什么对其感兴趣也是有非常重要的原因的。但同样重要的是,要记住此类机制的风险,此前 Steem 被恶意收购然后社区成员反抗收购者而分叉出 Hive 区块链这个例子就是一个很好的教训。下面我会进一步论证,为什么这个趋势无可避免。在某些情况下,去中心化治理是必要的,同时也拥有风险,其原因我将在本文中介绍。我们将如何受益于 DeGov 的同时最大限度地降低其带来的风险?我将论证答案的一个关键部分:我们需要超越现有形式的代币投票。

DeGov 是有必要的

自 1996 年《网络空间独立宣言》(Declaration of Independence of Cyberspace) 发布以来,在所谓的赛博朋克意识形态 (cypherpunk ideology) 中,一直存在一个关键的未解决矛盾。一方面,赛博朋克的价值观都是关于使用密码学来最小化集权控制,并最大化提高当前可用的主要的非强制性协调机制的效率以及增大其范围:私有财产和市场。另一方面,私有财产和市场的经济逻辑是为那些可以被“分解”为重复的一对一互动的活动而优化的,而在信息领域 (艺术、文档、科学和代码通过不可简化的一对多互动来生产和消费) 则恰恰相反。

这种环境有两个固有的关键问题需要解决:

  • 资助公共物品:那些对社区中广泛且非特定的人群有价值的项目,往往没有商业模式 (例如,layer-1 和 layer-2 协议研究、客户端开发、文档等等),那么它们如何获得资助?
  • 协议维护和升级:如何商定协议的升级,还有对协议中长期不稳定的部分 (例如安全资产列表、价格预言机来源、多方计算密钥持有者) 进行定期维护和调整操作,这些都如何达成共识?
  • 早期的区块链项目在很大程度上忽视了这两个挑战,就好像唯一重要的公共物品就是网络安全。这可以通过一个永久固定的单一算法实现,并以固定的工作量证明奖励来支付。这种资助状况起初可能有用,因为比特币价格从 2010-2013 年开始大幅上涨,然后是 2014-2017 年的一次性 ICO 热潮,以及 2014-2017 年同时发生的第二次加密泡沫。所有这些都使得生态系统足够丰富,可以暂时掩盖市场的严重效率低下问题。公共资源的长期治理同样被忽视:比特币走极端最小化的道路,货币供应量是固定的,并确保其支持像 Lightning 这样的 layer-2 支付系统 (除此之外没有其他用例了)。而以太坊大多数时间都和谐发展着 (除了 The DAO 攻击这个特例之外,因为其已存在的路线图的认受性) 很强 (基本上是 PoS 和分片),并且需要更多内容的复杂应用层项目尚未上线。

    但是现在,这种运气越来越少了,我们现在最迫切解决的挑战有:协调协议维护和升级、资助文档/研发/开发,同时避免中心化的风险。

    DeGov 需要资助公共物品

    我们有必要退后一步,看看目前的荒谬情况。以太坊每天的挖矿发行奖励约为 13,500 ETH (约为 4000 万美元)。交易费也同样很高;而非 EIP-1559 销毁部分仍然每天大约 1500 ETH (约 450 万美元)。因此,每年有数十亿美元的资金用于维护网络安全。现在,以太坊基金会的预算是多少?大约每年 3000 万到 6000 万美元。还有一些非基金会参与者 (如 ConsenSys) 为开发做出贡献,但是它们的规模不大。比特币的情况类似,它们对非安全类的公共物品的资助可能更少。

    以图表方式表现上述情况:

    在以太坊生态系统中,可以证明这种差异无关紧要;每年数千万美元的资金“足以”进行必要的研发,增加更多的资金不一定会改善情况。因此,建立协议内开发者资助资金对于平台可信的中立性来说,其风险大过收益。但在许多较小的生态系统中,无论是以太坊内部的生态系统,还是完全独立的区块链 (如 BCK 和 Zcash),同样的争论也在进行中,而在那些更小规模的区块链中,不平衡造成了很大的差异。


    免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx资讯站仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。