以太坊正在放弃PoW机制 Ergo为何还要恪守?

PoW不是正走向消亡吗?

Ergo是基于事情量证明(PoW)共鸣机制的区块链。投资者就PoW提出的最常见问题是:“为什么? 以太坊正在放弃PoW?PoW不是快消亡了吗?” 有趣的是,Ergo公链首席开拓者Alex Churpenoy(译注:也是Ergo连系首创人)曾经就是权益证明(PoS)开拓者。

假如我们将时间退回到2015年并前往旧金山,我们会发明Alex曾经就是PoS加密钱币开拓者,并且其时加密钱币行业险些人人阻挡PoS。时间快进到2021年,市场情绪已经转向支持PoS,而Alex Churpenoy此刻却对PoW的将来布满热情。也许他只是一个逆行者,或者他有本身的尽力方针。

假如您认识一位行业资深人士,但他/她的概念与一般共鸣差异,那么您总会从其概念中发明一些有趣的视角。

为什么Ergo还要恪守PoW呢?

纵然不包括任何其他成果,事情量证明(PoW)自己就是一台可以成长其背后经济的强大呆板。Ergo的使命是在推进全新扩展UTXO(未耗费生意业务输出)模子的同时优化PoW。其方针是打破PoW现有的本领边界。

PoW是可以进化进级的。然而,由于大大都PoW项目标重点一直在缔造网络效应和成长链上经济,而不是成长PoW自己的潜力,因此PoW在进化进级偏向成长迟钝。

PoW背后的技能尚未获得充实最佳操作。相反,已往的PoW区块链将留意力会合在改进代币经济(Tokenomic)、链上用例和PoW的市场代价上。

PoW得不到最佳操作,导致PoW自己进化进级滞后,其技能的底层开拓也滞后。当公司或行业仅专注于市场回收而健忘了创新自己时,它将造成这样一种排场,即创新者将以后进化进级滞后中赢利。PoW就属于这种环境。(译注:也就是说,当今朝的PoW足够有利可图时,开拓者没有动力对其举办技能改造)

PoS不必然是提供可扩展性的“更好”要领。今朝,PoS的开拓势头更旺,且处于领先职位。然而,存在满意网络带脱期制的已知布局(Bitcoin-NG,Flux,NC-Max),而且在总体共鸣开销上PoS并不比PoW强。PoW开拓不敷,Ergo试图改变这种状况。

两者的底层代币(Underlying Token)在寄义上也有所差异。在PoW中,底层代币就像商品(数字黄金);在PoS中,底层代币更像是一家去中心化公司的股份(也通过Staking付出分红)。

PoW不只是关于挖矿。PoW协议已得到遍及研究,具有高度的安详性担保。它们对具有全节点安详性的轻客户端很是友好,另外,扩展UTXO对链下和隐私协议也越发友好。

Ergo认为通过轻节点实现处事去中心化将是乐成的要害,而且很难在PoS设计中找到具有沟通安详属性的轻节点。这意味着手机等移动轻节点具有PoW全节点的安详性。待机缘成熟,可穿着设备这类硬件可承载具有全节点沟通安详性的轻客户端。伴侣们,对付任何对最佳安详实践感乐趣的人来说,这是游戏法则改变者。

权益证明(PoS)的安详性有了明显进步,尤其是Ouroboros(Cardano)和Algorand已将权益证明提高到了新的程度。而Ergo则是努力致力于完善PoW的底层技能(译注:Ergo的共鸣协议是奥托吕科斯(Autolykos),跟比特币一样,它基于众所周知的事情量证明(“PoW”)共鸣算法。选择PoW主要是因为对PoW协议的研究更遍及,PoW具有很高的安详性担保,对轻客户端友好等。Autolykos却又差异于比特币的PoW,主要表示在Autolykos回收了高内存占用计较,这种计较会缩小ASIC矿机与普通硬件GPU之间的差距,阻碍ASIC矿机,从而让普通人用GPU显卡也能参加挖矿,维护网络安详并得到嘉奖。Ergo永远恪守PoW共鸣机制,这无疑是给这些矿工提供了一条新的出路)。

Ergo和Cardano共享雷同的扩展UTXO模子,而且这两条链都将成立在各自网络的基本上。他们打算相助并完善扩展UTXO模子。

两条蹊径是否将并驾齐驱:PoS

这里并不规划搞心理惊骇战术(FUD)。只有认识到弱点才气进步。PoS和PoW都存在哪些潜在缺陷?

在PoS中,安详性模子自己好像被系统的代币畅通速率所抵触或减弱。(译注:Token Velocity,即代币畅通速率、代币畅通速度、代币周转率或代币换手率,指在给按时间段中虚拟钱币或代币的平均生意业务换手次数。高速率意味着高活动性。)

利用中的代币未到位,将其质押锁仓(Staking)可以确保系统安详。

而质押锁仓的代币对系统内的总体代币畅通速率无益。

活动性和安详性这两个机制好像彼此抵牾。

今世币未质押而是在整个dApp(去中心化应用)生态系统中畅通时,这好像会减弱系统的底层安详性模子。

也许有某种机制可以抵押已质押的代币。然而,这会在单个资产上形成多个合成看涨。对我来说,这好像是二次探底。在市场不不变的环境下,被抵押和锁仓质押的代币在权益池中的浸染可否被称为“追加担保金”? 这对安详性有何影响?


免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx资讯站仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。