为了敦促去中心化市场在全球范畴内扩展，加密钱币生意业务所之间的互操纵性必需是无缝的。

Coinbase在将新用户带入加密钱币规模方面发挥了重要浸染，这已不是什么奥秘。Coinbase友好的进入流程和作为上市公司的职位，让它在不懂加密钱币的投资者眼前显得更像一个传统的投资平台，从而成立起了更大的信任。

然而，好像险些每周都有另一篇关于Coinbase及其对零售和专业生意业务者和投资者的太过收费的文章在互联网上呈现。诉苦的内容一般是在几个差异的生意业务所之间举办订价较量。跟着竞争的加剧，Coinbase和世界各地的生意业务所要求低落用度的压力越来越大。然而，Coinbase和其他生意业务所面对的最大订价问题远比简朴的用度布局要大。

商品化和价值

商品是可替换的货品。换句话说，市场将差异外观的商品视为平等的。当一个商品或处事被商品化时，卖家之间没有进一步的区分，所有的会谈都完全基于价值。

关于生意业务费的接头植根于一种信念，即加密钱币的价值在所有生意业务所都是静态的—是一种商品。假如比特币（BTC）是一种真正的商品，那么生意业务费将是独一的问题，环绕Coinbase收费布局的接头将是有效的。

然而，这种比拟特币的观点掩盖了市场中的一个潜在问题。比特币的价值不是一个静态的数字，在差异的生意业务所中常常会有变革。由于市场的分化，消费者往往在不知不觉中多付或少付了钱。

分化和真实价值

当生意业务所之间的接洽和互动不畅时，就会呈现市场破裂。这导致了生意业务所之间订价的差别和整个市场活动性的匮乏。

当这些价值差别很大时，它们会迅速代替生意业务所之间的任何用度差别。投资者和生意业务者已经被练习成只看到单一生意业务所的价值。但这种支解意味着任何加密钱币的真实价值是其在单一生意业务所的价值加上该生意业务所的用度，与另一生意业务所的沟通计较功效对比。

假如一个生意业务所的比特币价值相对较低，那么这个生意业务所是否有零用度就显得很是重要了。为什么呢？

假如比特币的价值是60,000美元，一个生意业务所的手续费是0.50%，那么人们可以在另一个生意业务所付出60,120美元的比特币，手续费是0.30%。是的，市场上有数百家生意业务所，价值差距有时会变得这么大。这种差别导致了套利投资的扩散—在一个生意业务所以较低的价值购置比特币，然后在转移到另一个生意业务所后以较高的价值转卖沟通的币。

然而，这导致的最大问题是，比特币不再是一种商品。有了太多的订价差别，比特币变得不行替代，市场裹足不前。这种离开商品化的举动最终会导致潜在的市场内爆。但也有改变的但愿。

市场不变

这种范例的市场杂乱并不新鲜，也不独见于加密钱币市场。同样的问题也产生在债券和股票市场，但跟着时间的推移，已经通过禁锢获得了办理。譬喻，美国证券生意业务委员会有一项政策，称为全国最佳买入和卖出，或NBBO。这项划定要求所有经纪人在投资者想要购置证券时，以全国最佳买入价执行生意业务，而在投资者想要卖出时，以全国最佳出价执行。

通过这种方法，该礼貌不变了市场，掩护消费者不会在任何特定的生意业务所付出过多的用度。经纪商受到牵制，市场气力相助而不是片面地事情。

然而，加密钱币市场，因为它仍然处于起步阶段，并没有这个正规化的机制。生意业务所以相对自主的方法运作，而市场今朝的破裂状态意味着零售和机构投资者往往按照这些生意业务所付出差异的价值。

在加密钱币市场实施这一制度的问题是多方面的—缺乏相同，限制性的禁锢合规和稀少的活动性池阻碍了任何有意义的变革。

成立真正统一的全球加密市场

市场问题的基础原因是生意业务所之间缺乏相同或互操纵性，导致市场高度分手。然而，今朝的数字基本设施足以支持生意业务所的不绝互动。但要使市场在全球范畴内形陈局限，生意业务所之间的这种互操纵性必需是无缝的。

比特币是一种全球资产，甚至可以说比苹果或特斯拉的股票更重要。因此，生意业务者不能在任何时候得到最佳的出价和报价是不公正的，就像NBBO为传统股票提供的那样。更多的企业级技能和活动性也将有助于数字资产生意业务的成熟。所有这些最终可以实现一个统一的全球生意业务市场，就像传统股票在纳斯达克或纽约证券生意业务所等生意业务所的生意业务方法一样。

假如没有这些办理方案来淘汰分化，对生意业务用度的争论就是不正确的，没有说明完整的环境。此刻是时候用正确的禁锢和技能来平整公正的竞争情况了。归根结底，这不是一场低落生意业务用度的角逐，而是一场雷同于加密钱币中的NBBO的角逐—真正的全球最佳出价和报价。

来历：Cointelegraph