Uniswap下架部门Token激发庞大争议 或意味DeFi禁锢开始

7月23日,著名的Defi平台Uniswap宣布了一则通告,称将对付部门token作出限制,此举在推特上引来庞大争议,一些用户指责Uniswap不再是一个去中心化的平台。对此,Uniswap的首创人Hayden Adams发推表明称,Uniswap协议是基于以太坊的完全去中心化的智能合约,app.uniswap.org则是属于Uniswap Labs公司拥有的网站,uniswap协议一直是去中心化的,但作为一家公司,Uniswap Labs不行能答允用户在它拥有的网站上做任何事。

事实上我们已经看到,由于中心化生意业务所KYC与禁锢加剧,绝大大都的黑客进攻后的洗钱行为都在去中心化生意业务所举办。Uniswap的此举,大概意味着Defi规模禁锢的开始。

Defi规模此前确实为禁锢“盲区”

加密钱币已经是新闹事物,而Defi又属于这一规模中的新闹事物,一直到一年之前,它才开始真正风行起来,而对付如此新鲜的事物,显然禁锢的留意力一下子还会合不外来。

而早期的加密钱币规模,同样缺乏禁锢。以2014年创建于美国科罗拉多州的shapeshift网站为例,这是一其中心化的加密钱币自助生意业务网站,用户无须注册即可通过它生意业务加密钱币,在创建之初的前几年,一直可以匿名利用,直到2018年,经验了加密钱币的牛市之后,shapeshift被禁锢部分留意到,不得不开始要求用户举办KYC。而就在本年年头,它开始转型为Defi平台,并因此不再要求用户举办KYC,可见,Defi仍然位于禁锢的盲区。

禁锢者看来,“去中心化”不是捏词

在加密钱币规模有过多笔投资的风险投资人,来自Union Square Ventures的Fred Wilson颁发博客称,区块链、智能合约和去中心化平台都只是软件,就算离开了公司,它们也没有运行,因而对付它们举办禁锢,等同于在禁锢软件。

作为风险投资人,Fred Wilson在加密钱币规模有庞大的好处相关,因而他的说法只能代表一家之辞。而禁锢者们已经开始对付Defi加以留意,在本年5月26日的一次讲话中,SEC主席Gary Gensler已经提到了Defi,他说,“加密钱币借贷平台和所谓的Defi平台为SEC掩护投资者们带来了必然的挑战。”另外,由于大大都Defi平台都刊行管理代币,参照以往履历,凭据SEC的尺度,这些代币同样属于未经注册的证券。美国商品期货生意业务委员会委员丹•M•伯克维茨的言辞就越发犀利:我不只认为未经许可的DeFi衍生品市场是个‘坏主意’,我甚至认为它们在(商品生意业务法)下是犯科的。

在中国,原中国银行行长李礼辉最新讲话指出,在去中心化金融协议的应用中,开放的网络没有准入限制,透明的资金流便于生意业务方跟踪,非中央节制的生意业务拒绝禁锢者的管控和审查。所以可以说去中心化金融的生意业务可匿名、可跨境,又难管束,它大概会成为资金犯科活动和投机生意业务的东西。

在衍生品Defi平台dydx的用户条款里,第一句写的就是“我们的永续合约不向任何美国住民提供处事”,而这同样与Defi的去中心化精力相违背。与Uniswap同理,大大都Defi平台都有运营实体,而这些运营实体必需切合禁锢的法则。

将来Defi禁锢将走向何方

说到禁锢,就不得不提到一个组织,FATF,全称为Financial Action Task Force,即反洗钱金融动作事情组,这是个国际组织,可以视作反洗钱规模的国际刑警,一直以来,它城市拟定反洗钱的指导性政策,并协调各国冲击洗钱的相关部分。

对付加密钱币规模的反洗钱事情,FATF几年前就开始起草详尽的事情草案,但由于这一规模成长实在太快,因而这份草案一直在更新,在2019年的版本中,对付Defi尚未作明晰的说明,但在本年宣布的版本中,已经更新了关于Defi的内容。草案中写道:

判定一个组织是否为虚拟资产处事提供商(VASP)需要从它产物的全生命周期去思量,假如一项处事提供虚拟资产处事,那么纵然此项处事将来可以离开该组织独立运行,该组织仍然属于虚拟资产处事提供商,需要接管禁锢。

意思是,哪怕一个组织仅仅缔造了智能合约的代码,那么也应看成为虚拟资产处事提供商接管禁锢。详细到Defi而言,需要对每个参加Defi生意业务的用户举办KYC。

可以想像,FATF的事情草案争议很大,今朝仍在征集意见中,最终版本则将在本年十月宣布。纵然该草案正式宣布,从技能层面来说,执行难度也很大,外加各国的法式难以协调,因此固然Defi方面的禁锢在收紧,但真正执行起来或许需要许多年的时间。


免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx资讯站仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。