媒介：整个GameFi（链游）赛道火的快凉的也快，今朝已经进入大洗牌中，那些能活下来的链游项目，不能说长短常优质的链游，但可以必定的是，在同类赛道模式中是有必然优势特点，整理收集了些资料，来展开聊聊GameFi和P2E的近况和将来会是如何。
先来说下GameFi的界说

今朝除了GameFi更精美和抗鲸鱼以外，大大都GameFi和DeFi项目其实没有区别。P2E的前提是足够多的新人出场接盘，而且代币的分发模式足够平缓，用有限的用户收益耽误项目标生命周期，但并不能办理游戏恒久来看没有可玩性的问题。

游戏属性照旧金融属性

GameFi的“Fi”，就是因为它带有金融属性，P2E和DeFi基本设施是毗连 “Game” 和 “Fi” 的桥梁，P2E也正是影响游戏生命周期的要害因素。今朝，大量的玩家并非被游戏性吸引，而只为了得到收益。因此，代币的二池深度、买盘、分发速率和分发模式模式直接限制了游戏的生命周期。

今朝大量的游戏并没有所谓的游戏性，而只是一个伐鼓传花式的、新入场者给老玩家接盘的养老金模式。所谓的游戏设计者也并不是在增加游戏性，而是像旁氏工程师一样想方设法耽误游戏的生命周期。

P2E悖论

因此，P2E这个命题自己大概都是一个悖论。传统游戏的收益落入公司和打金事情室的口袋中（并且游戏公司还在想方设法地防备打金事情室），而链游的收益是由开拓团队和普通玩家朋分。有高质量游戏开拓本领的公司为什么要和玩家分钱，有BOT开拓本领的团队为什么恒久不来抢夺这块蛋糕，而把利润留给普通玩家。

精细的旁氏

GameFi更精美，是因为大部门项目都独立开拓合约，在相似的旁氏模式下套上了纷歧样的外皮，用单代币（BSC早期游戏）、双代币（好比Axie Infinity）、金本位（好比CryptoMines）等差异的形式实验耽误游戏的生命周期。回首之前链游来看，GameFi最大的问题就是玩家的收益率太高了，假如收益淘汰一些，游戏反而能活得持久一点。

强如Axie Infinity这样的游戏，也没有人能盖住SLP一连下跌的趋势。这一次受伤最惨重的是没有玩Axie Infinity，却但愿参加到GameFi繁荣生态的鲸鱼们——他们可贵地看到了没有资金容量上限的池子，却成了打金者的收益率。

抗鲸鱼

GameFi抗鲸鱼，是因为小我私家无法大资金进入一个游戏。GameFi并不像DeFi一样，有钱人和穷人可以或许享受同样的收益率，而是玩家对本身投入的每一份资金需要配套投入必然的时间，以此调换一份收入。因此，对付没有BOT开拓本领的鲸鱼而言，无法像参加DeFi项目一样大资金进入一个游戏傍边。

打金呆板人

从BOT的角度上来说，链游的BOT需要按照每个游戏高度定制（而不像DeFi大部门场景下可以稍微修改就实现互通），因此写BOT的本钱上升。然而，写BOT本钱上升并不料味着BOT没有人写BOT，而是对比DeFi而言，分蛋糕的人更少了，每小我私家分到的蛋糕更大了。

作为小我私家开拓者而言，因为每一个BOT的开拓周期较长，而游戏的生命周期又不不变（甚至还没有完成开拓游戏已经走向终点），大大都时候小我私家开拓者是没有精神来逐个游戏开拓BOT的。因此，需要更专业、团队协同的BOT开拓（我知道的最大的事情室有高出60个开拓），而小我私家开拓者会继承选择留在DeFi生态中开拓新BOT可能迭代现有的BOT。

BOT就像是传统网游的打金事情室，而BOT横行的终极场景就是小我私家玩家的收益少到无法以小我私家本领从游戏中得到收益。从这个角度上来说，在打金事情室入驻传统网游之前，它们也曾是P2E。

抗BOT更不切实际，就连王者荣耀和绝地求生这样的游戏都能有打金事情室和外挂，一个链游怎么敢说本身能抗剧本和外挂。

P2E存在的原因及功效

链游之于传统游戏，之所以可以或许实现P2E，是因为游戏资产可以轻松兑换成法币，本质上照旧享受了区块链的红利。传统的游戏也可以P2E，只不外游戏资产兑换法币的通道需要大量本钱才气买通（好比维护淘宝店），对小我私家而言难度较大。假如没有P2E，游戏又为什么需要区块链呢？

链上低磨损的P2E的功效，是玩家会为每一个行为权衡时机本钱，因为他们手中的代币对应的美元代价只需要打开DEX就清晰可见，而且可以轻松酿成法币退出。

最后总结

基于上述的前提，我以为仅仅吸引大局限玩家和scholar的公会并不能在这场竞争中存活下来，因为一个成熟的小团队可以堆砌出成百上千倍的bots来模仿用户，而且这些用户行为完全可以模仿真实玩家。公会的代价捕捉还需要其他形式的尽力（好比电子竞技）。